...Сказать «история города» тождественно тому, чтобы сказать: история цивилизации. Говорить о драматической истории города можно бесконечно, но перед нами более прозаическая цель – понять настоящее через уяснение главных этапов, которые прошел сам город...
Предметом нашего интереса вполне естественным образом
является российская урбанизация во всей ее современной специфике.
Соответственно, из всего мирового и исторического опыта мы привлекаем лишь то,
что имеет хотя бы косвенное значение для понимания природы задач, подлежащих
решению в России, в обозримой перспективе ее развития. Нам важен тот опыт,
который можно практически применить здесь и сейчас, или в обозримом будущем.
По вопросу типологии городов велась нескончаемая дискуссия,
казалось бы, сугубо академического характера. И действительно, достаточно
долгое время мало кого всерьез волновало, к какому именно типу поселений
отнести город N. В самом деле, его судьба складывалась индивидуально, в
зависимости от удачной или неудачной локализации, от капризов военно‑политической
ситуации, от длинных циклов экономической конъюнктуры, время от времени
переживавшей острые кризисы. Разумеется, просматривается определенная
закономерность - как правило, наиболее успешными оказывались города,
расположенные на пересечении магистральных путей: морских, речных и (со
временем) сухопутных. Хотя в наше время на эту систему коммуникаций наложен
сложный рисунок глобальных воздушных путей, узлы этого нового рисунка
преимущественно остались на прежних местах. Просто добавились новые. Приходится
признать, что разнообразие, так сказать, досье городов‑центров исторически
приобрели столь индивидуальный характер, что от концентрации внимания на них,
как именно на типе, не слишком много толку. На первый план, несомненно,
выступает именно индивидуальность таких городов, что и определяет грандиозный
объем литературы, посвященной каждому из них «персонально».
С первых шагов цивилизации обозначилась специфика
административных центров, господствующих над округой. Со времен египетского
Древнего царства между ними установилась нормативная дистанция, которую рано
научились исчислять от двух оснований. Одним из них стал, говоря условно,
радиус эффективного хозяйственного обеспечения. Его протяженность зависела от
географических особенностей места, от плодородия почв, и от плотности сельского
населения. Другим - расстояние, которое обеспечивало эффективную переброску
вооруженных отрядов в пешем строю, или на кораблях, в зависимости от силы
гарнизонов, типа вооружения и тактической доктрины. Значение обоих этих
факторов к нашему времени существенно ослабело, но большинство административных
центров осталось на своих местах, что сразу позволяет увидеть существенный
разброс качества. Если в наиболее плотно населенных частях Европы, вроде
Нидерландов, среднее расстояние между опорными пунктами государства составляет
всего полсотни километров, то во Франции или Германии - около сотни, а в Европейской
России или на восточном побережье США - две сотни.